Imagina, com vinte eu não tinha que ter controle. Com 30, mais ou menos. Aos 40, eu tenho. No decorrer da semana, busco uma alimentação balanceada, com tudo o que a gente entende que necessita e sem tudo o que a gente entende que não deve – adocicado, fritura, refrigerante. Acho que o grande diferencial, imediatamente que entrei nos 40, foi doar ré e maneirar nas massas – se eu pudesse, comeria todos os dias!
Só que, nessa faixa etária, o metabolismo muda e o carboidrato vira vilão. Aquele desejo radiante de comer fora, duas vezes por semana, cortei da minha existência. Tem que ser uma situação especial. Já o término de semana é meu. Aí posso comer feijoada e tomar minha cerveja. Mas não é como se não houvesse amanhã.
- Pavê de goiabada zoom_out_map
- Evite Sobrecarregar Suas Refeições
- 10- Existe uma carência de tintas ruivas à venda
- quinze melhores apps pra administrar senhas
- um Depoimentos Extras
- Remédios de emprego oral
- dez Antônio Luís Tigre
Apenas tenho uma vida feliz. Na segunda-feira, retomo a rotina regrada. Ao acordar, bebo água quente com limão – até quando estou viajando. Nas refeições principais, corto o arroz branco, melhor ainda quando consigo ficar sem ele ou trocá-lo por quinoa. A comida do cotidiano em moradia é a mesma pra o mundo inteiro: nada de fritura ou adocicado, que a gente substitui por gelatina, sorvete light ou frutas – nosso kit de S.O.S.
O Otaviano é quem mais consegue driblar, né? A Olívia bem como pode, já que em geral come direitinho. Mas ele, com teu paladar infantil, é bem sabotador. Em plena terça-feira, vem e me fala ‘Tô com uma vontade de cachorro quente, amor’. Eu deixo que eles caiam em tentação – e algumas vezes cedo bem como.
Até a laicidade do Estado está em xeque, no momento em que o presidente utiliza convicções religiosas para seus ditames e participa de evento de uma igreja como provável fiel e candidato. Catalunha versus África do Sul. Há alguns dias assisti ao documentário “El Estado contra Mandela y los otros”. Ao ouvir os testemunhos dos procuradores e dos seus defensores, foi pra mim como um déjà vu em ligação ao caso catalão.
Na África do Sul, mantiveram-se firmes e defenderam os seus ideais de democracia pro público e de não distinção contra negros. Aqui, pela Catalunha, assistimos a um julgamento de 4 meses, no qual os arguidos bem como defenderam o direito de solucionar o futuro da Catalunha, os direitos de expressão, de reunião e, naturalmente, de poder fazer um referendo.
Neste caso, queríamos fazê-lo de comum acordo com o governo espanhol, que não o quer por isso. No primeiro caso, em Pretória, enfrentaram penas muito severas, até mesmo a pena de morte, todavia isso não os impediu de continuar a proteger suas teses com impressionante veemência. No nosso caso, assim como enfrentam penas muito graves, de mais de vinte anos de prisão, que lhes querem estabelecer como vingança, como repressão, pra que sirvam de lição contra a razão independentista catalã. É preciso alertar pras políticas restritivas e antidemocráticas que são utilizadas num Estado-Membro da União Europeia, no século XXI, pra que estas atrocidades não sejam permitidas. Do Brexit ao Brêxito.
Em 2016, em mal calculado passo, o partido conservador britânico resolveu submeter à consulta popular a saída (exit) do Reino Unido da União Europeia (UE). A iniciativa ficou conhecida como Brexit; ou melhor, “saída britânica”. David Cameron, o primeiro-ministro da data tinha a convicção de que a permanência pela UE iria prevalecer e que o referendo só referendaria tal iniciativa. Todavia, os adeptos do Brexit, de modo mais articulada e sonora, levantaram a bandeira de que o Reino Unido tinha bem mais ônus do que bônus com a permanência pela UE.